Monthly Archives: Май 2016

up_in_the_air_movie_poster

«Мне бы в небо» — фильм с дугой характера, но без дуги характера

«Мне бы в небо» добротный и со всех сторон интересный фильм. Но я не буду описывать чем он хорош слева, чем хорош справа и почему занятен с торца. Мне этот фильм показался интересным потому что в нем придумали один занятный и очень необычный сюжетный ход.

Большинство хороших фильмов отличаются тем что герой в начале фильма не такой же как в конце. События, которые он пережил, существенно поменяли его. Если в фильме этого не происходит и герой что в конце что в начале одинаковый, это во первых не интересно, и во вторых не правдоподобно. Если герой 20130812_044855наступает на грабли в начале, получает по башке, и в конце фильма снова наступает, это считай что зритель потратил 2 часа своей жизни зря. Потому что он посмотрел не два часа событий, а два часа статичной картинки. Бывают конечно случаи когда в этом суть фильма или когда это комедия, но если на этом нет акцента то режиссер просто бесхребетно отнесся к своей задаче. Он не показал серию сюжетных картинок, он показал только одну и взял за это деньги.

IMG_3746Так вот в нормальных фильмах у героя есть так называемая дуга характера, описывающая как меняется герой на протяжении фильма. Как его меняют события. Потому что кино это про события. В кино редко показывают участок жизни героя в котором абсолютно ничего не происходит.

Ну так вот, наконец-то возвращаюсь к «Мне бы в небо». Местная дуга героя выписывает очень занятные пируэты. Во  первых в фильме есть и традиционная дуга характера, по которой герой, как и положено, в начале и в конце все-таки имеет разные точки зрения. Но две трети фильма эта дуга не особо кренится на изменение и вот сейчас самое главное, по прошествии двух третей фильма, герой попадает в такую ситуацию когда он вынужден вести себя так как будто все-таки уже изменился, тогда как на самом деле он еще ни в одном глазу не менялся. Это был up-in-the-air-001шикарный сценарный трюк. Очень оригинально.  Авторы натравили героя на самого себя. Такая ситуация во первых несколько комична, во вторых хорошо обличает ошибочность мировоззрения героя (причем обличать ее герою приходится самому), ну и наконец просто поражает изяществом изобретательности авторов фильма. Все-таки ставить главного героя в нестандартные ситуации, бросающие вызов всем его навыкам это целое искусство. Герою приходится играть против самого себя, это вообще-то чисто комедийный трюк, но он замечательно вписался в структуру этого все-таки несколько драматического фильма. Для меня, так этот трюк вообще определил «Мне бы в небо» как особенный фильм, выделяющийся на фоне ему подобных. Очень рекомендую к просмотру.

Аскар Кушенов ©

upintheair112

Gods_of_Egypt_poster

«Боги Египта» простой как палка, по настоящему добротный блокбастер

За кажущейся простотой и даже легкомысленностью диалогов фильма «Боги Египта» нельзя упускать того что в целом сценарий получился добротным, понятным и адекватным. Сейчас такой серьезный подход к проработке сценария даже удивляет, так как немногие фильмы обзаводятся такой располагающей к себе  адекватностью. А когда боги еще и пытаются вести себя не от балды, а в соответствии со своим предназначением так и вовсе буквально приятно. Хотя в идеале так должно быть во всех фильмах, разумеется.

151128124440-gods-of-egypt-super-169Боёвка. Не сказать что снято совсем как-то неожиданно, свежо и эффектно, но все-таки бои богов приятно удивили своей динамичностью и мощью. Камера не трясется, а чутко следит за всеми божественными пируэтами, хоть и описывая при этом размашистые дуги. Если коротко, то — бои богов не похожи на бои обычных людей, внесена особая колоссальность и основательность.

Самое главное что получилось классическое большое, зрелищное, поистине приключенческое кино. Еще и про органичный дуэт Бога и смертного, то есть сама фабула была 2E8AED0000000578-3322947-image-m-60_1447805722115занятна даже в зачатке. А местные спецэффекты поражают то своей отсталостью, то наоборот задорной и хорошо проработанной выдумкой. Так что если подавить первые 2-3 позыва крикнуть что спецэффекты говно, понимаешь что во первых они спорны не везде, а во вторых очень ясно понимаешь что это такая задумка. Спецэффекты сейчас ведь делают все, а сделать их стилизованными и необычными получается не у всех. Справедливости ради, нужно сказать что и не все пробуют делать это оригинально, просто лепят везде эффекты без какого-либо генерального плана на их воздействие. Также в наличии мифологичность и коллоссальность, они дают о себе знать в каждой второй экшн сцене. Эти два фактора в «Богах Египта» стоит отметить особо, потому как реализованы они по настоящему добротно. Кажется что последний раз, так с любовью и совестью размашистость была реализована только в «Багдадском воре». Что-то мне подсказывает что режиссер Пройас перед съемками «Богов Египта» пару раз посмотрел именно этот фильм.

gods-of-egypt-1Вообще, назначение Алекса Пройаса на такой фильм это очень правильный выбор. Пройас один из нескольких голливудских режиссеров у которого есть так называемое визионерское видение кинополотна. То что именно египтянин по происхождению, с хорошим визионерским стилем снял «Богов Египта», тоже было многообещающим фактором перед просмотром этого фильма. И Пройас не разачаровал, он подарил нам настоящий незамутненный спецэффектный блокбастер в самом хорошем смысле этого слова.

Аскар Кушенов ©