Tag Archives: нф

tt0094631-poster

Качели фильма «Чужая нация» (1988)

По смыслу правильнее было бы перевести название этого фильма как «Нация чужих», потому как рассказывает он про инопланетян высадившихся на Землю и пытающихся вести нормальную «человеческую» жизнь. Сюжет этот подан через будни двух напарников полицейских — один из них человек, другой инопланетянин. Шутки и тонкости общения двух «людей» разного вида прилагаются. Тут вам и игра на расовых отличиях, на различиях в воспитании, и даже на различиях в кулинарных предпочтениях. Однако все это уже где-то было.

Оригинальность же фильма заключается в том что создатели данного кинополотна не забыли о том что это еще и фантастический фильм, причем не забывали об этом до самого последнего акта. Фильм качается то в сторону полицейского боевика про напарников, то в сторону неглупой, захватывающей фантастики. И, сказать честно, фантастическая его часть более занятна. Дело в том что пришельцы в этом фильме не совсем обычные инопланетяне — они специально выведенные существа-рабы. И только на Земле они обретают свободу. Далее сюжет закручивается не только в сторону космической фантастики, то в сторону фантастики социальной, фильм поведает о том каков был механизм контроля существ-рабов и некоторые другие семейно-инопланетные детали, которые на Земле переливаются новыми, яркими оттенками. Не сказать что получилась совсем уж добротная фантастика, но смотреть было интересно.

Разумеется напрашивается сравнение с фильмами «Враг мой» с одной стороны и «Район №9″ с другой. Преимущество перед «Районом» в том что в отличие от него в «Нации чужих» научно-фантастический сюжет продолжается на протяжении всего фильма, а в «Районе №9″ после первых 30 минут начинается беготня и перестрелки, фантастики уже нет. А вот взаимоотношения между человеком и инопланетянином, без сомнений лучше и реалистичнее показаны в замечательном фильме «Враг мой», но это несколько разные фильмы. Все-таки «Враг мой» по настоящему серьезный фильм.

alien7А в «Нации чужих» оригинально показана так называемая химия между напарниками, а вернее ее отсутствие. Даны ответы на несколько непростых вопросов. Каким образом два разных вида сумели наладить совместную исследовательско-розыскную работу, какой удар для инопланетянина считается ударом по яйцам, и как довести самого добродушного в мире инопланетянина до бешенства.

Аскар Кушенов ©

zvezdnye-dnevniki-ijona-tihogo

Зашкаливающая фантазия «Звездных дневников Ийона Тихого»

В универе у меня был друг Серега. Поэт, музыкант да и вообще занятный спокойный человек.  Однажды мы разговорились и он узнал что я пишу рассказы. Серега заинтересовался и попросил почитать. После прочтения, он сказал слово в слово следующее «Фантазия зашкаливает». Сказать что это показалось мне адски крутым, это ничего не сказать. Ведь еще надо принять к сведению что это вообще была первая устная оценка моего творчества. Пару недель я ходил довольный и даже вдохновленный этим. А потом, как-то я беседовал с соседом Сереги Юрцом (моим закадычным другом) в их комнате и вдруг, краем уха, услышал разговор Сереги с его одногруппником. Серега явственно сказал что у его собеседника что-то там зашкаливает. Прислушавшись, я понял что имелось ввиду что зашкаливала у собеседника все-таки фантазия, понять это было легко потому-что Серега, не размениваясь, повторял это еще пару раз. Я знал его собеседника и вот что-то я как-то очень сомневался что его фантазия может в чем-то зашкаливать. В течении следующей недели я понял что фантазия зашкаливает у всех собеседников Сереги, по поводу, без повода и еще несколько раз. Серега был добрый, на похвалу не скупился. Тогда, я, помнится, приуныл, а теперь меня всегда веселят воспоминания об этом случае.

Тогда я впервые услышал словосочетание «фантазия зашкаливает» и так получилось, что, по прошествии нескольких лет, мне ни разу не пришло в голову кого-либо так охарактеризовать. Хотя я читал очень занятных и увлекательных авторов. Мощь мысли, глубина воздействия, стремительность, суровость, юмор — все было, но вот фантазия ни у кого не зашкаливала.

astronaut_wizard_by_gorosart-d6ubumpНеделю назад я наконец начал читать «Звездные дневники Ийона Тихого» замечательного польского писателя фантаста Станислава Лема. Хотя, он разумеется не нуждается в представлении. И вот, через годы после того случая в универе, я впервые столкнулся с автором, мысли которого заслуживают эпитета «зашкаливающая фантазия». Разумеется, если бы я вновь читал Шекли, Брэдберри или Жюль Верна, я, безусловно, и к ним применил данное определение, но, так получилось, что первая полноценная фантастика, которую я читаю в зрелом возрасте это фантастика Лема. «Звездные дневники…» это тугой непрекращающийся поток поразительных  НАУЧНО фантастических баек, обаятельного остроумия и непринужденной доброты.

Почти все встречающиеся Ийону Тихому неземные разумные формы жизни, мало того что не агрессивные, они еще и очень воспитанные и развитые. Бытует мнение что персонажи в кино и книгах ведут себя так как ведут себя режиссеры и писатели их создавшие. В каждом из инопланетян, так или иначе, считывается сам Лем. Инопланетяне у него могут быть поразительно умными и наоборот наивными, но по умолчанию все они крайне дружелюбны. Такое довольно странно читать в нынешнем мире, где любые brodude.ru_6.03.2014_FAG9PQDwxvMx8Чужие хотят всех съесть, а любые более интеллектуальные инопланетяне хотят всех захватить. Особенно ярко, абсурдность нынешнего взгляда на инопланетян, регистрирует их внешний вид. Все инопланетяне придуманные в кино и в тупых фантастических книгах всегда антропоморфны. Это сразу обличает всю скупость ума автора. Читая Лема, как-то по умолчанию, понимаешь что инопланетяне по определению не могут быть человекоподоными. Другой принцип возникновения жизни, другие планетарные условия, да попросту другая сила притяжения — все это диктует другую форму жизни. Лем даже описал что будет если земная форма жизнь попадет в неземные условия. События развернулись самым невероятным(но логичным) образом, а ведь история была про обычную земную картошку. Вот что значит «зашкаливающая фантазия».

Сам Лем об этом не писал, но именно через призму его творчества становится понятно — какие инопланетные гости представляют человечеству наибольшую опасность. Те что будут копией землян. Люди всегда найдут из-за чего поругаться с другими людьми.

Мне несколько неудобно хвалить или ругать Лема. Кто я и кто он. Нельзя хлопать гения по плечу. Статью написал для тех кто сомневается — читать ли «Звездные дневники Ийона Тихого». Дорогой читатель, если в твоем внутреннем словаре пока нет определения понятия «добротная фантастика» или «зашкаливающая фантазия» или это определение затерлось и померкло, то серия рассказов об Ийоне Тихом это как раз то что надо.

Аскар Кушенов ©

 

1683

Что это было? Рецензия на роман Станислава Лема «Следствие».

Роман безусловного гения научной фантастики Станислава Лема «Следствие» давался мне очень тяжело. Всего 160 страниц, а читалось медленно. Дело в том что на 90% роман состоит из откровенно лишнего материала. Множество сюжетных линий в итоге были не закончены или закончены лишь условно. Я уже не говорю о том что основная сюжетная линия вообще, по большому счету, заканчивается умышленной литературной пустотой. По сути она вообще никак не заканчивается. Поэтому в целом роман мне не понравился.

Вообще, мне очень нравится творчество Лема, и я, как вы можете заметить, его изучаю. Как и многие другие. Поэтому знаю что многие наткнутся на «Следствие» и, из любопытства, как и я, захотят его прочитать. Они потратят свое время впустую. Мало того, могут найтись люди, которые случайным образом начнут свое знакомство с творчеством Лема, именно со «Следствия», для таких он моментально потеряет значимость.

Цель этой статьи в следующем: коротко описать сюжет «Следствия» полностью, с финалом. Потому что для, исследователя творчества Лема, это произведение будет важно, но прочитав его он будет разочарован, и пожалеет о потраченном времени. Для такого человека будет полезна статья, в которой описан весь конфликт, идея и задумка этого весьма спорного произведения Станислава Лема. А если мне посчастливится, и эту статью прочитает человек ранее не читавший Лема, то он поймет что, как минимум, с этого произведения знакомство с Лемом начинать ни в коем случае нельзя.

Нормальной обзорной статьи о фабуле и идее «Следствия» я не нашел. Так что решил написать ее сам. Если я вас убедил, прошу читать далее. Если нет, знайте что дальше будут спойлеры и после этого вам будет уже совсем не интересно читать «Следствие» , особенно в виду того что какими-либо литературными вкусностями это произведение не блещет, в отличие от многих других романов Лема.

Итак, «Следствие» рассказывает о расследовании серии похищений трупов. Причем все говорит о том что трупы сами уходят, без чъей-либо помощи. Вроде сюжет занятный да? И можно было раскрутить до захватывающего жуткого научно-фантастического триллера, особенно с талантом Лема. Но нет. В финале выясняется что уходили трупы (если они все-таки сами уходили, это тоже не разъясняется) не по какой-то определенной причине, а потому что «так могло быть». Вот вам сейчас кажется что я что-то упростил, но я почти точно рассказал суть произведения. Суть «Следствия» в том что трупы уходили потому Что1что так могло случится. Все. Никакого объяснения. Просто статистически такое могло произойти, ввиду неисчерпаемого количества возможностей во вселенной. Собственно в этом и заключается оригинальная идея Лема: в том чтобы написать детектив в котором вместо объяснения, развязки — будет лишь пространное описание того что такое могло произойти попросту случайно. Сама идея может быть и хороша, но слово «хороша» для такой идеи будет адекватным, если произведение написано на 20 страницах. Если на 50, то идея уже весьма посредственна, а если на 160 то это просто трата времени читателя.

Взамен могу порекомендовать замечательные рассказы Лема «Альтруизин» и «Собысча». Читаются на одном дыхании, воды нет, ясность мысли искрит из каждой строчки.

Аскар Кушенов ©

automata03

Полномасштабное возвращение роботов — фильм «Страховщик» (Automata)(2014)

Я давно ждал возвращение жанра интеллектуальной научной фантастики о роботах в крупнобюджетном формате. В этом фильме не говорят об идеях Айзека Азимова прямым текстом, но они буквально прут из всех щелей. И с визуальной состовляющей все в порядке + это испанская школа кино. Так что, думаю фильм получится добротный. Бандерас смотрится довольно органично и нешаблонно в формате, в котором принято приглашать на главную роль чистых американцев, что уже порядком надоело.
В США и СНГ раскрутка только началась, но, уверен, в Испании, откуда идет часть финансирования, и где больше всего любят Бандераса — раскрутка уже идет со всей дури.
Итак, для человека, хоть немного читавшего цикл рассказов о роботах Азимова, трейлер о роботах ремонтирующих самих себя и умоляющих их не убивать, да еще и под неплохую музыку — это безотказно.

Нажав «Подробнее», вы сможете посмотреть несколько оригинальных постеров к фильму.